婚姻家（jiā）庭领域问（wèn）题是很多社会（huì）问题的源头（tóu），婚外恋、一夜情等（děng）行为严（yán）重（chóng）冲击着传统的婚姻家庭关系，导致（zhì）离（lí）婚率攀（pān）升、单亲家庭子女增多、家庭暴力严重等现象
婚姻（yīn）家（jiā）庭立法呼（hū）唤民族伦（lún）理传统的回（huí）归。这种回归应当按照全人类的共同伦理，按照中华民族的优良传统尽（jìn）力改（gǎi）良婚（hūn）姻家庭生存的社会土壤
“在男方（fāng）父母的（de）财产比女（nǚ）方父（fù）母多（duō）这样虚构的命题和条件下认识婚姻法（fǎ）司法解释(三)，并就此认定会导致婚姻家庭（tíng）关系的不平（píng）等，这是社会（huì）情绪，并非法理。”对（duì）于由婚姻法司法解释(三)引发（fā）的话题，浙江（jiāng）省法（fǎ）学会（huì）副会长牛太升这（zhè）样评价。
近（jìn）日，浙江省法学会婚姻（yīn）法学研究会2011年（nián）年（nián）会暨临安法院第四届“天目法苑（yuàn）”论坛在浙江省临安市召开，婚姻法司法解释（shì）(三)产生的（de）影响及婚姻（yīn）家（jiā）庭（tíng）立法问题成为讨（tǎo）论的焦点（diǎn）。
浙江省的（de）法官及专家认为，在婚姻异态频发、婚姻家（jiā）庭观念发生变化的（de）今（jīn）天，应当考虑婚姻（yīn）家庭立法是（shì）否该回归传统民族伦理传统
民政部公布的2011年全（quán）国民政事业三季度统（tǒng）计数据显示，今年前三个季度，全国有146.6万对夫妇办理离婚登（dēng）记，平均（jun1）每天有5430对夫妇离婚，比去年同（tóng）期增（zēng）长（zhǎng）12%。
“婚（hūn）姻财产纠（jiū）纷（fēn）数量增（zēng）多在一定程度上反映了夫妻共同财产的认定（dìng）和分（fèn）割存在（zài）立法模糊（hú）。”临安法院民（mín）一庭庭长程建新说，婚姻（yīn）法司法解释(三)出台（tái）后（hòu），明确了婚姻关系（xì）中的房产归属，也（yě）为主张撤销结婚登记的当事人确立了提起（qǐ）行政诉讼的法律依据。
对婚（hūn）姻法司法（fǎ）解（jiě）释(三)在明晰婚姻财产归属（shǔ）上的作用，浙（zhè）江律师杨慧（huì）丽颇有感触:“虽（suī）然2001年修改（gǎi）的（de）婚（hūn）姻法已经（jīng）施行了10年，可到现（xiàn）在（zài）还（hái）会有（yǒu）人（rén）问，是不是结婚8年（nián）以后婚前的房（fáng）屋就变成了夫妻（qī）共同（tóng）财产?但（dàn）婚姻法司法解释(三)却（què）不（bú）一样，尽（jìn）管施行不过两个多月，但邻（lín）居大妈、卖菜（cài）大（dà）伯都知道父（fù）母（mǔ）掏钱给子女买的（de）房子，只要（yào）登记在自己（jǐ）子女名下就（jiù）不（bú）会（huì）成为夫妻（qī）共同财产。”
记者（zhě）通过走访了解到（dào），围（wéi）绕这（zhè）一问题，基层（céng）法官和律师（shī）之间出现了3种声音:其一是属（shǔ）于共同财产（chǎn）；其二是属于个人财产；其三是具体问（wèn）题具体分析（xī）。
婚姻法司法解释(三)第（dì）七条（tiáo）明确的“不动产”的产权归属是否包括公（gōng）司股份、车辆、船（chuán）舶，是否可以比（bǐ）照（zhào）类推适（shì）用（yòng）?对此，浙江律师柯直认为，我国夫（fū）妻财（cái）产制是法定制（zhì）和约定制的结合，在没有约定的情（qíng）况下，实行的是法定（dìng）制。明确（què）房（fáng）产归属，从（cóng）立法背景及民意（yì）的（de）角度（dù）出发，主要是考虑畸高（gāo）房价和离婚率增长并存，父母担心因子女离婚而导致家（jiā）庭（tíng）财产流失，主（zhǔ）要针对的是房屋这一类不（bú）动产。从（cóng）立法（fǎ）一致（zhì）性的角度（dù）出发，第（dì）七条（tiáo）中的“不动产（chǎn）”不（bú）可以比照类推适用。
“目前，离婚可以说是一场关于钱的战争，现实中不乏夫妻双（shuāng）方为争夺财产而隐匿、转移、变卖、损毁共同（tóng）财产或（huò）伪造共（gòng）同债务的情况，法院若不受理此类（lèi）案件，婚姻关系相对（duì）方的（de）合法权益将难以（yǐ）得到保护。”浙江律师王欣说，婚姻法司法解释(三)第四条的规定（dìng）在一定程（chéng）度（dù）上破解了婚内夫（fū）妻共有财产维（wéi）持（chí）这（zhè）一制（zhì）度，回（huí）应了现实的（de）需（xū）要，但仍要考虑夫（fū）妻协议离婚时（shí）可否就财产分（fèn）割（gē）判决作（zuò）出（chū）变更等后续操作问题。
多元价值致（zhì）婚姻（yīn）家庭观（guān）改变
有（yǒu）关（guān）专家认为，影响婚姻家庭（tíng）稳（wěn）定的（de）问题（tí），除了财产纠纷问题外（wài），还有婚（hūn）姻家庭观念的转变及愈（yù）演愈（yù）烈的婚恋异态现象（xiàng），这些问题尤其需要婚姻家庭法律（lǜ）进行调整。
“婚（hūn）姻改变（biàn）命运，网络改变婚（hūn）姻。”这是起源（yuán）于台湾地区一家女性网站推出的（de）同居理想国游戏——网络（luò）婚姻所提出的观点。
“网络婚姻，也（yě）就是说不受结婚（hūn）条件、空（kōng）间、种族、文化、年龄（líng）、地位、财产状（zhuàng）况等（děng）各种限制，离婚的条（tiáo）件和程序也很（hěn）简单，是一种（zhǒng）模拟婚姻（yīn）。”杭州师范大学学（xué）生吴链链曾关注过网络婚姻（yīn）现（xiàn）象（xiàng），她告诉记（jì）者，网络婚姻不仅会（huì）破坏（huài）现实婚姻，还会诱发犯罪。除此之外（wài），一些因网（wǎng）络引起的事件（jiàn），也成为影响现实婚姻家庭稳定的因（yīn）素。
浙（zhè）江律师王克（kè）先就近年来发生的影（yǐng）响婚姻家庭的网络（luò）事件进行了归类。
“一类是现实中的丑事经互（hù）联网放大，伤（shāng）及配偶，若不及时（shí）严肃处理当事人，就会造成不良影响；还有就是利用互联网、现代通讯设备进行色情活动、偷情、调情，伤及配偶；第三类是利用互联网散布不良信息，利用（yòng）互联（lián）网搞色情交易（yì），甚（shèn）至实施犯罪活动……”王克（kè）先说。
记者采访了解（jiě）到，除了受网络影响出现的婚恋异态现象外，目前（qián）社会（huì）的婚姻家庭观念也发（fā）生（shēng）了很大变化。
“夫妻（qī）之（zhī）间的感情没了，就分开了，孩子跟他（tā）妈妈。”章林在（zài）浙江（jiāng）省杭州市做金属切割机生意，今年32岁，却自（zì）称是奔（bēn）四的“二手老男人”，据说这是他们离婚男性人（rén）群（qún）的自称。
章林告诉《法制（zhì）日报》记者（zhě），他结过一（yī）次婚后，发现婚姻对（duì）双（shuāng）方的（de）约束太大，有孩（hái）子、财产（chǎn）、双方（fāng）父母，结婚（hūn）成了两（liǎng）个家庭的事（shì），每一次歇斯底里（lǐ）的争吵都在（zài）瓦解（jiě）已有的感情。“真的累了（le），我们圈里的人都是这样，离异（yì）之（zhī）后（hòu）会有女（nǚ）朋友，但没有再结婚（hūn）的（de）打算”。
“从某种程度上说，婚姻是最危险的赌博，你极有可（kě）能全情投入（rù）却（què）颗（kē）粒无收，不（bú）光搭（dā）进了感情，还赔了钱。”杭（háng）州市一（yī）名女教师说。
这些个案虽然都可以（yǐ）反映当今社会婚恋（liàn）家庭（tíng）观（guān）念的变化（huà），但整个社会的变（biàn）化（huà）情况究竟如何?《法制日报（bào）》记者通过采集（jí）30个（gè）同户（hù）三代家（jiā）谱（pǔ）的（de）小规模样本调查，从被调查者的户籍、年龄、职业、文化程度、初婚年龄、婚姻缔结方式、婚姻美满程度、生育子女数（shù）等信（xìn）息（xī），得（dé）出以下结论:
初婚年（nián）龄增高（gāo）。祖辈的初婚年龄在20岁上下波动，女性（xìng）的初（chū）婚年龄通常比男性高；父辈的初婚年龄一般在20至22岁之（zhī）间；“70后”的初婚年龄相比增高，一般在23至28岁之间（jiān）居多；“80后”大多属于未婚，且（qiě）文化程度、职（zhí）业水平（píng）与（yǔ）结婚意愿（yuàn）、初婚年龄（líng）有密切关联。
婚（hūn）姻家庭的（de）稳定性变差，离婚、婚外恋、再婚现（xiàn）象普遍（biàn）。祖辈婚（hūn）姻（yīn）基本上（shàng）都很稳（wěn）定，父辈婚姻的稳定性变差，不少（shǎo）家庭出现了家（jiā）庭暴力、婚外恋等导（dǎo）致（zhì）家庭破碎，且再婚生有子女。
婚姻家庭质量与代际的（de）性（xìng）格传承及（jí）婚（hūn）姻（yīn）和谐美（měi）满程度有关，呈现代际间的继承和影响关系。以浙江省金（jīn）华（huá）市的某（mǒu）家庭（tíng）为例，该家族有自由恋爱的传（chuán）统，父辈的叔伯舅姨均有离异再婚的情（qíng）况，子（zǐ）女辈也有不少的离异现象，家族氛围的开放性特征（zhēng），使结（jié）婚、离婚行为的家庭干扰（rǎo）因素减少，故离婚、结（jié）婚更加自（zì）由。而（ér）在浙江省宁波（bō）市的（de）一个家（jiā）庭，因祖（zǔ）辈性格火爆，父辈也因家庭（tíng）暴（bào）力、性格不（bú）合等因素导致（zhì）婚姻（yīn）家庭（tíng）关系破裂，父辈行为模式及（jí）性格（gé）特（tè）质影响子女，导致子女的（de）家庭关系不稳定。
婚姻家（jiā）庭立法观念需调整
“婚姻家庭领域的问（wèn）题是很（hěn）多（duō）社会问（wèn）题的（de）源（yuán）头，婚外恋、一夜情、试婚、闪婚（hūn）、换偶等行为（wéi）严重冲击（jī）着传统（tǒng）的婚姻家庭关（guān）系，导致（zhì）离婚率攀升（shēng）、单亲家庭子女增多、家庭暴力严重等现象（xiàng）。”浙江（jiāng）婚姻法（fǎ）研究会会长罗思荣说，在传统道德和现代文明交锋、东西方文化（huà）碰撞、丰繁杂芜的思想（xiǎng）观念融合的社会转（zhuǎn）型时期（qī），确立调整婚姻家庭关系法律制度（dù）的价值导（dǎo）向尤其（qí）关键（jiàn）。
杭州师范大学法（fǎ）学院（yuàn）教（jiāo）授范忠信长期从事法律史学的（de）研究（jiū），他认为，中国（guó）法制的百年西（xī）化存在的种种误区（qū）同样也在（zài）婚姻（yīn）家庭的立法中有所体现。
范忠（zhōng）信向《法制日报》记者介绍（shào）了立法观念存在的误（wù）区（qū）:否认家庭(族)内部影响作（zuò）用、过多（duō）干涉（shè）家务、存（cún）在对伦理亲情的潜在恐惧。
“以发生在杭州的小保姆受遗赠案为（wéi）例，杭州小保姆受赠百万元遗产一案的判决（jué），虽然符合现（xiàn）行成（chéng）文法，但从报酬的正当性及法（fǎ）定继承人继承权是否能被剥（bāo）夺层面分析，实际上违背了伦理和（hé）法理。”范忠信（xìn）说，法律不应允许被继（jì）承人用（yòng）遗嘱方式实际剥（bāo）夺无过错继承人的继（jì）承权，应尽快设（shè）立遗嘱遗赠情形（xíng）下（xià）的“特留（liú）份”制度（dù）。
在（zài）考察（chá）各（gè）国婚姻家（jiā）庭立法的过（guò）程（chéng）中，范忠信发现，我国婚姻立法中曾经（jīng）存在的订婚、婚姻仪式等现在都被取消（xiāo）了。他认为，取消（xiāo）订婚(婚约)是婚姻法制的（de）一大（dà）缺陷。德国、韩国（guó）、日本及我国台湾地区的法律都明确规定订（dìng）婚（hūn）行为是预备契约，对婚姻（yīn）的稳定性或者执行效力予以保障，一方若违约，另一（yī）方有权提（tí）起赔偿诉讼；抛弃（qì）仪式而以登记制（zhì）度将婚姻（yīn）视作个人隐（yǐn）私过于解放与激进，容易助长婚（hūn）姻轻率破裂的风气。
范忠信说，婚姻家庭立法呼唤民族伦理传统的回归。这种回归应当按照（zhào）全人类的共（gòng）同伦理，按（àn）照（zhào）中华民族（zú）的优良传统，按（àn）照现在（zài）还能够接受的东（dōng）西，对婚姻法制西化（huà）的历史和（hé）内（nèi）容进行重新审视、反（fǎn）省（shěng），把误区纠正过来，尽力改良婚姻家（jiā）庭生（shēng）存（cún）的社会土壤
