）《婚姻法（fǎ）司法解释（三）》从去年发布征求（qiú）意见稿开始就因为一条“小三条款”备（bèi）受关注。今年8月（yuè）13日《婚姻法司法解释（三）》颁布，这条备受（shòu）争议的“小（xiǎo）三条款”被删除。对此（cǐ）天（tiān）心区法（fǎ）院法（fǎ）官称，确实很多离婚官司都涉（shè）及“小三（sān）”，在法（fǎ）院（yuàn）审理时（shí）常遇到“举证（zhèng）难（nán）、认定难、索赔难”等问题。欢迎您拨打潇（xiāo）湘晨报热线0731-85571188参与讨论（lùn）。
案例一 暧昧（mèi）短信（xìn）、聊（liáo）天记录、照片，法（fǎ）院（yuàn）不采信（xìn）
2005年，丈（zhàng）夫（fū）小（xiǎo）盛和妻（qī）子小艾领取了结婚证。但婚（hūn）后小两口常发生口角。小盛说，2008年（nián），小艾晚上很少回家。后来，他发现（xiàn）小艾和一王（wáng）姓男子以及（jí）网友有不正当关系。他还出示了一份10多页纸的聊天记（jì）录，来证（zhèng）明（míng）小艾与网（wǎng）友有不正当关系（xì）。聊（liáo）天记（jì）录内容多为男女欢爱之事（shì）。
在法庭上，小艾反驳说是因小盛在外面有了情人，才想跟自己离的。她（tā）还称自己发现丈（zhàng）夫手（shǒu）机（jī）里的暧昧短信。
判决结（jié）果：雨花区法院（yuàn）审理（lǐ）此案，认为小（xiǎo）两口都未（wèi）能提供有效证据，因此（cǐ）认（rèn）定两人（rén）感情未（wèi）破裂（liè），一审判决（jué）不予离婚。
法（fǎ）官说（shuō）法：法（fǎ）律规定，婚姻存续期（qī）间，与他人非法同居并以夫（fū）妻相称的，则双方有可（kě）能构（gòu）成重婚罪。但这都（dōu）需要证（zhèng）据，除非双方（fāng）有婚生子（zǐ），否则“捉奸在床”是一件难事。在审（shěn）理的（de）案件中（zhōng），当事人提交（jiāo）的（de）证据往往是暧昧的短信、聊天记录以及照片等，尽管能够认（rèn）定有第三者，也很难认定与第三（sān）者同居，证明（míng）力极低，法院往往（wǎng）不采信（xìn）。
案（àn）例二 她要（yào）回了老公买给“小三”的房
小丽是一下岗职工，其丈（zhàng）夫是（shì）某公（gōng）司负责人。发（fā）现（xiàn）丈（zhàng）夫多次夜不归宿（xiǔ）后，小（xiǎo）丽找到了丈夫（fū）的秘密——有了（le）“小三”。丈（zhàng）夫（fū）还拿14万做首付，以“小（xiǎo）三”的名义购买了一（yī）套住宅（zhái）。后来，小丽将（jiāng）丈夫（fū）和情（qíng）敌告上（shàng）了芙蓉区法院，要求其归（guī）还（hái）丈（zhàng）夫（fū）动用夫妻共同（tóng）财（cái）产买房首付款14万元。
判决结果：芙蓉区（qū）法院受理（lǐ）后，判决（jué）“小三”将买房的（de）14万元（yuán）以及利息返还小丽（lì）。
法官（guān）说法：根据婚姻法相关规定，在小（xiǎo）丽婚姻（yīn）存（cún）续（xù）期间，丈夫（fū）给小三买房（fáng）的14万（wàn）元是属于（yú）夫妻共同财产（chǎn）的，因此小（xiǎo）丽（lì）有（yǒu）权通过起（qǐ）诉要回财产。就目前司法实践看（kàn），“小三”的问题争议太大。法（fǎ）院（yuàn）在司法（fǎ）实践中也（yě）大多不会支（zhī）持“小三”。
[相关链接（jiē）]被删（shān）除的（de）“小（xiǎo）三条款”
《婚姻法司法解释三》的征求意见稿原有第二（èr）条：“有（yǒu）配偶（ǒu）者与他人（rén）同居，为（wéi）解除（chú）同（tóng）居关系约定了财（cái）产性（xìng）补偿，一方要求（qiú）支付该（gāi）补（bǔ）偿或支付补偿后反悔主张（zhāng）返还的（de），人民法院不予支持；但合（hé）法婚姻当事人（rén）以侵犯（fàn）夫妻共同财产（chǎn）权为（wéi）由起诉主张返（fǎn）还的（de），人民法院应当受理并根据（jù）具体情况作出处理。”今（jīn）年（nián）8月13日《婚姻法司法解释（三（sān））》正式（shì）颁布时（shí），这一（yī）条被删除（chú）。
中（zhōng）国法（fǎ）学会婚姻（yīn）家庭法学研究会副会长、北京大学（xué）法（fǎ）学院教（jiāo）授马忆南表示，法院（yuàn）在司法实践中也不（bú）会支持“第三者”。“当‘第（dì）三者’到（dào）法院起诉要补偿金时，法院一般不会支持。这样的一种道德倡导，其实不需要司法解释再（zài）去刻（kè）意强调。”
